Neueste Beiträge

Re: Vorgestellt - Systeme, Settings und Sichtweisen

Huhu!

ICH... bin Matze! ;) Und bisher war ich mit meiner Rolle als "Lurker in the Dark" (sprich: wenig aktiver Forenteilnehmer) recht zufrieden. Zuerst mal: Ich habe bei weitem nicht alles vom Unisystem, sondern habe schon recht selektiv gekauft. Das Cinematic Unisystem ist bei mir recht unterrepräsentiert (besitze lediglich die Coreregelwerke von Angel, Army of Darkness und Ghosts of Albion) und gerade von AFMBE hab ich auch recht wenig. Das andere Zeug hingegen habe ich recht komplett.

Die Anzahl der Würfelwürfe finde ich beim Classicsystem (speziell im Kampf) teilweise auch recht hoch. Andererseits sind Kämpfe ohnehin recht schnell sehr tödlich (Glasninjaeffekt als Stichwort), weswegen ich nie ein Problem damit hatte. Die speziellen AFMBE Regeln für Zombies können eine Kampf zwar in der Länge strecken, sind aber eben förderlich für das Setting (und, falls nicht, leicht anpassbar ;) ).

Die Stärke des Systems ist vor allem das bei der Systemvorstellung bereits zur Sprache gekommene Cross-over-potenzial, was man nutzen KANN, aber nicht MUSS! Ich finde es auch gut, dass man systemseitig auch klar so etwas nicht nur benennt, sondern auch mit Gruppierungen wie dem House of Thanatos spielbare Konzepte für gemischte Gruppen hat, wie z.B. Magier, Vampire und Geister. Solche spielbaren Gruppierungen habe ich eben bei der WoD vermisst. Zudem gibt es keine übermächtigen NSC´s, die quasi unberührbar (weil systemimmanent) sind, und somit spielt man deutlich befreiter.

So, das waren meine 2 cents dazu! ;)

Bei Fragen, fragen!

P.S.: Ich finde die Livestreams durchgängig GROßARTIG! Ein dickes Lob für alle Teilnehmer, ob Spieler oder Spielleiter! Macht bitte weiter so und ich schmeiß bald meinen Fernseher ausm Fenster! ;)

Re: Titel

Da gebe ich dir vollkommen Recht, Raal.

Wobei El Presidente dieser Bananenrepublik normalerweise nicht lange lebt...zumindest in meinen bisherigen Spielen

Rules are important, they help control the fun

nerdvana.eu

Re: Titel

@ SirPadras: Ich find das gar nicht politisch. Es kommt dabei nur drauf an, wo man die ganzen Herzen, die man seinen Opfern entnommen hat, aufspießt. Alternativ könnte man damit sicher auch einen Knochentron bequem auspolstern.

Und ob man sich Bundespräsident, El Presidente der „Republica de las Bananas", Senator Palpatin oder ganz direkt und ehrlich Imperator nennt, bleibt jedem selbst überlassen.

Re: Dieses "Real Life" von dem immer alle reden...

Und als ich neulich den neuen GTA-Mod ausprobiert hab, hat man mir übelst dreist was von den Ingame-Credits abgezogen und ma so generell gesprochen is die Gamma echt übel zu hoch eingestellt.

Mein Kanal für RP-Runden | Rollenspielradio und Videos von Conventions | Hörbücher und Hörspiele

Re: Dieses "Real Life" von dem immer alle reden...

Piraten wählen, die sich weder Holzbeine noch Hakenarme im Kampf verdient haben ist in der Tat öde. Die sperren sich eben auch gegen Alternativsettings...

Ich find ja am sinnlosesten, dass man nach nem Killing Spree immer im Verdacht ist im wirklichen Leben Egoshooter zu bevorzugen. Dabei lese ich immer, zum warm werden, die gewaltverherrlichenden Szenen aus dem alten Testament. Seltsam dass diese Ausrede noch niemand abdrucken wollte. Aber vermutlich geben das die einzelnen Frakfionen nicht richtig wieder.

Re: Fragen zu Forumsregeln

Mir geht's mehr darum zu wissen, ob Themen wie "Flagellanten-Abenteuer für Warhammer Roleplay", "Vampire in der mormonischen Community", "Settingbau: Vorteile einer monotheistischen Religion" diskutiert werden dürfen oder nicht.

Oder: Es gibt eine ganze Reihe politischer und religiöser Themen, die zwar Relevanz für's RSP haben können, aber eben nicht schön brav in dieser Ecke bleiben. What to do with those?

Re: Clanarchy

@ Lameth
Charakterbogen in Word

Der Download müsste klappen, hat sogar nichts verhauen. Kannst einfach abändern und dann in pdf konvertieren.

Mein Kanal für RP-Runden | Rollenspielradio und Videos von Conventions | Hörbücher und Hörspiele

Re: DSA 5 heute angekündigt

@Zwart
Natürlich kann man bestimmte Regelwerke ersetzen oder einfach Hausregeln.
Der zentrale Punkt ist aber, dass man ein Regelwerk erschaffen sollte, welches eine Grundbasis für ein Groß an Spielern bietet.
Besonders Anfänger (Erschließung neuer Spieler- und Kundenkreise) sollten die Regeln so simple und einfach sein, dass man diese sich leicht merken kann.

Ausserdem sind Hausregeln immer eine sehr spezifische Sache. Wenn man öfter wechselnde Gruppen hat (bspw. weil man über das Internet spielt), ist es gesünder für die allgemeine Absprache, wenn das Regelwerk schon so gegliedert ist, dass es bis auf einige Optionale Regeln, keine sonstigen Erweiterungen bedarf, um das Regelwerk überhaupt erst spielbar zu machen für den Otto-Normalo.

Re: Titel

dann hätte ich gerne Rang, Titel und Kompaniezugehörigkeit hier stehen 

Mein Kanal für RP-Runden | Rollenspielradio und Videos von Conventions | Hörbücher und Hörspiele

Re: Andere Systeme & Editionen der WoD?

Ah, puh, dann bin ich beruhigt. 
Aber viel träumen kann man bei CtL auch *eifrig nick*.