Neueste Beiträge

Re: MALMSTURM !!!

von Zarathustra am 13.11.2013 17:24

Der Vorteil gegenüber DSA ist erstmal ganz offensichtlich der, dass man nicht versucht hat krampfhaft jeden denkbaren unfug auf einen kleinen Kontinent zu quetschen. Und dass man nicht alles bis in das kleinste Detail festgelegt hat. Die Welt ist einfach grunsätzlich sehr bedrohlich und es können ejderzeit und überall Konflikte ausbrechen, aber wo das passiert und wie das passiert und wie groß angelegt das ganze ist, das bleibt den Spielgruppen selbst überlassen.

Re: MALMSTURM !!!

von Azradamus am 13.11.2013 16:54

Öööh, Zarathustras Kritik ist bei mir angekommen. Ich finde sowas auch schade, ohne da die Autoren auf etwas Festnageln zu wollen. Das ist eben Kapitalismus. Dass Autoren auch keine Heilande sind, die vollkommen uneigennützig Regelbände für Fans schreiben ist doch jedem klar.
Hätte es auch schöner gefunden, wenn die etwas mehr Eier in der Hose gehabt hätten und nur zwei Bände... Nun gut.

Deshalb brauch man hier kein Bashing von anderen Foren oder von Autoren. - Klärt das doch einfach per PM. Eure Punkte sind hier klar, das ihr euch uneins seid auch.
Aber bitte, jetzt wieder zurück zum Thema.


Okay, also die Verzahnung von Publikationsform, Artwork, Stil und Image gefällt dir Zarathustra. Muss gestehen, dass war es auch, was mich auf Malmsturm aufmerksam machte. Schriftzug, Goldschnitt in Kombination mit dem Artwork. Nur ich hab eben noch nichts offizielles zur Welt gelesen, weiß nur, dass das auch zum Teil eine nordische Welt ist.

Was sind denn Grundkonflikt(e) des Malmsturmsettings, die es beispielsweise von DSA abheben, jetzt mal direkt auf die umgesetzte Welt bezogen, nicht auf die Publikationsform?

»If they give you ruled paper, write the other way.«
Juan Ramón Jiménez

Re: Regelfragen (KFKA)

von HakonHagatson am 13.11.2013 16:54

Hallo DasSmad.

Ich bin überzeugt davon, dass man auf diese Weise Waffen herstellen kann, aber ich glaube, dass das nur bei Hiebwaffen begrenzt sinnvolle Waffen dabei heraus kommen. Warum?
In der Tat kann man Metall (evtl. muss man hier auch noch die Einschränkung von Eisen beim Zauberwirken im Auge behalten) in eine Form pressen und warten, das die Zauberdauer verfliegt. Da das Metall allerdings wachsweich wird und nicht flüssig, könnten - wenn man nicht aufpasst - Luftbläschen eingeschlossen werden, die die Härte/Stabilität der Waffe beeinflussen könnten (sprich: höherer Bruchfaktor). Zudem bekommt das Material die Härte des Ursprungsmaterials zurück. Bei einem Knüppel weniger tragisch, aber ein Schwert sollte ja eine gewisse Flexibilität beibehalten (hat evtl. wieder Auswirkungen auf den Bruchfaktor). Eine nachträgliche Schärfung halte ich hingegen für im gewissen Rahmen möglich - bin aber gleichzeitig kein Schmied, um das qualifiziert sagen zu können.
Die Schärfe und damit ein großer Teil der Qualität der Waffe hängt allerdings m. E. nicht mit dem "Hartes Schmelze" zusammen, sondern mit der Güte der Gussform. Je besser die ist, desto "bessere" Waffen könnten dabei entstehen. Zudem hat diese Vorgehensweise den Nachteil, dass Waffen aus magischen Metallen damit nicht hergestellt werden können, da der Zauber nicht gegen magische Objekte wirkt.
Zudem kommt noch, dass selbstverständlich nur die metallischen Teile der Waffe betroffen sind. Alles andere würde ich demnach ganz normal mit Schmiede-, Holzberbeitungs- und Lederarbeitenproben abhandeln.

So würde ich es sehen und in meiner Runde handhaben. Spreche es doch einfach mal in deiner Runde an - wenn es alle unproblematisch und ok finden, steht ja eigentlich nicht viel im Wege. Vielleicht kann der Magier ja nach einer Weiterentwicklung der Zaubers forschen, um die Materialien auch zu verflüssigen und damit die Qualität der Waffen zu steigern. Das kann für den Meister vielleicht den ein oder anderen Abenteueraufhänger liefern.

Viele Grüße
HakonHagatson

"No rest. No mercy. No matter what."

Re: MALMSTURM !!!

von Bangrim am 13.11.2013 16:42

Wenn dich das Tanelorn nicht interessiert ist das ja ok. Die Autoren haben dort ihr Spiel beworben und sind auf Fragen eingegangen. 

Auch auf der offiziellen Seite stand lediglich das Malmsturm erstmal in 2 Büchern veröffentlicht wird. Da stand NIX von "wir bleiben bei diesen 2 Büchern und machen danach nix mehr". Falls du doch eine Textstelle findest die etwas anderes behauptest - bitte. 

Re: Ich reiße mir den Freitag unter den Nagel

von Zarathustra am 13.11.2013 16:32

So mit Real Life und so? Ich bitte dich! ^^

Re: Wer traut sich?

von Zarathustra am 13.11.2013 16:31

Kuscheln klingt super ^^.

Ja, die Würfe werden erklärt werden, keine Sorge. Aber wenn man erstmal angefangen hat, dann ist es leichter als gedacht und am Ende schrumpfen die Entscheidungsmöglichkeiten dank Erschöpfung und Wahnsinn sowieso erheblich 

Re: MALMSTURM !!!

von Zarathustra am 13.11.2013 16:29

Wen interessiert das Tanelornforum? Ich berufe mich auf Interviews und Informationen der offiziellen Homepage. Das Tanelorn ist nicht nur nicht der Nabel der Welt sondern erstrecht nicht für jeden inetressant. Was Autoren da privat schreiben interessiert mich als Endverbraucher einen Dreck.

Re: MALMSTURM !!!

von Bangrim am 13.11.2013 16:20

Das ist für mich rumheulen. Sorry.

Die Aussage das es nur 2 Bücher geben soll gab es in dieser Form nicht.

Zumindest wenn man sich die Aussagen der beiden Autoren anguckt, da hieß es vor dem Release des Regelwerks schon:

Klingt jetzt nicht gerade nach 2 Büchern und dann Ende oder? (Zitat ist dem Tanelorn, Beitrag aus Januar 2011)

Im Mai 2011 hieß es:
(Antwort auf die Aussage das es zu spät ist an der Malmsturm Welt mitzuwirken...) 
 

Re: Wer traut sich?

von Hexxchen am 13.11.2013 16:00

Na wir haben ja noch genug Zeit. Und was das Würfeln angeht lass ich mich ruhig rumkommandieren.

Wer weis ob ich machen darf was ich vor hab.ˆˆ Ich verrate vorab mal nix groß. Nur, dass es eine ziemlich abgeFte(Darf ich das F-Wort benutzen?) junge dame ist, die sich etwas vor dir fürchtet lieber Max. Und sie kuschelt gerne.

Re: MALMSTURM !!!

von Clawdeen am 13.11.2013 15:55

Es geht nicht ums Rumheulen, sondern ums Prinzip, würde ich sagen.
Hätte nie wer was gesagt von begrenzten Büchern o.ä., wäre es völlig irrelevant.
Wenn man aber sagt: "2 Bücher und Ende!", dann sollte man sich daran auch halten - egal wo.
Kann ich schon gut nachvollziehen.