Tittenbonus
First Page | « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | » | Last
[ Go to bottom | Go to latest post | Subscribe to this topic | Latest posts first ]
Re: Tittenbonus
from Azradamus on 08/27/2014 06:51 PMHmmh, nehmen wir einmal an, es ginge Männern WIRKLICH nicht nur allein um Skills, Talent und Kreativität, sondern um besagten Bonus...
Und wenn ich dann mal schaue, welchen Leuten ich so gerne bei Youtubve zusehe, egal was für einen Bockmist sie dann wieder sabbeln... Dann muss ich mich wirklich fragen, wieso ich mir Videos des Kamels eigentlich anschaue.
Am Tittenbonus kann das ja schwerlich liegen. Dass mir die Machart gefällt und ich dem Kamel gewisse Skills andichte, scheidet nach obiger These ja auch aus. Dann... bleibt ja fast nur noch das FEHLEN von Brüsten!
OMG, damit bin ich ja sowas von unmännlich! Verdammt! Ich sollte wieder mehr Schminkvideos bei Youtube ansehen. Anscheinend ist das ja viel MÄNNLICHER als ich dachte, weil ich die ja NUR wegen des Tittenbonus' gucke!!!
PS: Im Übrigen bin ich der Meinung, dass man das schlecht verallgemeinern kann. Jeder Mensch tickt da etwas anders. Die Zeitzeugiin verwies ja schon darauf, man solle gedanklich etwas von den Rollenklitschees weggehen... Natürlich gibt es auch Männer, die sich Videos nur gerne anschauen, weil besagte Youtuberin ansehnliche Aspekte hat. Aber natürlich gibt es auch Frauen, die sich dieselben Videos aus DENSELBEN Gründen ansehen.
»If they give you ruled paper, write the other way.«
Juan Ramón Jiménez
Reply
Re: Tittenbonus
from Teylen on 08/28/2014 02:31 PMIrgendwie muss ich jetzt an homosexuelle Männer denken die sich aufgrund dieser bestechenden Logik natürlich nur Videos von Frauen wegen des Tittenbonus ansehen. Die armen Kerle. oO;
Ansonsten,... wäre dem so wäre das doch eher die Schuld der Männer als die der Frauen. Wenn man schonmal beim zuweisen ist.
Oder ist man so der Ansicht "Wenn die gut aussieht dann hat sie es verdient das man sie Bitch nennt und als Sexualobjekt betrachtet"?
"Fahren wir mit dem Zweisitzer oder dem Combi?"
"Ach Schatz, nehmen wir doch das General Utility Non-Discontinuity Augmented Maneuvering System."
Zarathustra
Deleted user
Re: Tittenbonus
from Zarathustra on 08/28/2014 03:01 PMLass mich eben einen Blick in meinen Koran werfen... Ja! Aber zum Glück zählt der ja nicht. Obwohl auch da homosexuelle Männer besser den Tittenbonus ihrer eigentlichen Orientierung vorziehen sollten (???)... Und Schuld ist logisch rein weiblich besetzt.
Zu Azradamus kann ich nur sagen: Es gibt immer wieder diese strahlenden Ausnahmen, die selbst ohne Titten geiler sind als jeder Pornostar. Thats me!
Re: Tittenbonus
from Spoken on 08/28/2014 03:39 PMAaaalso...ich habe keine einzige Frau aboniert und das weder, weil ich für, noch weil ich gegen Titten bin! Wenn ich mich an was aufgeilen will, geh ich doch net nach Youtube, sondern auf andere gewisse Seiten! Ich mein klar gibt es sicher Männer die da doch Spaß dran haben, wenn da irgendwelche Letsplaymäuschen wild auf und ab hüpfen, weil sie das erste Level in der 20. Folge geschafft haben...
Aber genau so muss man sich mal Kanäle wie Applewar oder iBlali angucken. Ich meine in wie weit diese Kerle talentiert sind ist wohl ne Geschmackssache (ich persönlich find es gelegentlich echt lustig), aber die haben nen HAUFEN "Fangirls"..."Justin Bieber"Syndrom...
Fazit: Ich denke, dass man diesen Tittenbonus nicht über einen Kamm schären kann, aber das es genau so viele Frauen gibt die männliche Youtuber feiern, wie es umgekehrt ist!
Re: Tittenbonus
from LameTH on 08/28/2014 04:08 PMWorüber wird sich denn hier schon wieder künstlich aufgeregt?
"Sex sels" - das ist ein Fakt, ist wissenschaftlich hundertfach untersucht wirden und bewiesen, es spricht die Urinstinkte an (die nicht böse sind, sondern unser Überleben sichern). Deswegen wir es auch von deer Werbeindustrie so ausgibig verwendet.
Na und?
Wenn eine attraktive Frau ein qualitativ gleichwertiges Produkt abliefert wie eine weniger attraktive Frau, so wird die attraktive mehr Abonnenten haben, bei Männern wird das nicht anders aussehen. Ein attraktive Frau, die nur Bullshit von sich gibt, wird aber nicht mehr Zuspruch erhalten als eine unattraktive Frau, die ein gutes Produkt abliefert.
Ein Beispiel aus der Wargaming Szene:
GirlPainting: https://www.youtube.com/channel/UCt2WNdy-1dxXHmhQX4yDlGw
ohne ihr zu nahe treten zu wollen, besonders attraktiv nach den geltenden Schönheitsidealen ist sie nicht, hat 28.000 Abonnenten
Joey Berry: https://www.youtube.com/channel/UCyTvwoY7YKYSCp0-hbmG9qg
und
WarGamerGirl: https://www.youtube.com/channel/UCVSqFZiGn4cHzSk1Y_CeBMw
haben nicht mal die Hälfte, obwohl beide sehr attraktiv sind und es im Wargaming einen noch viel geringeren Anteil an weiblichen Spielern gibt als bei Rollenspielen oder Computerspielen.
Und warum hat jetzt GirlPainting so viel mehr Abonnenten als die beiden anderen? Weil sie sehr viel breiter aufgestellt ist und eine viel größere Zielgruppe mit ihren Videos anspricht, als die anderen Beiden, die in ihrem Angebt recht beschränkt sind.
Wären alle drei ähnlich aufgestellt, bin ich sicher, dass die beiden anderen die Nase vorn gehabt hätten.
Re: Tittenbonus
from Pipo on 08/28/2014 04:18 PMSehr interessante Diskussion, auch wenn das Thema leider auch klassisches Opfer des gemeinen Wiederkäuer Internet(forum) ist. ;) Amüsant ist das Verfolgen dieser Debatte immer wieder. Sehr interessante Gesichtspunkte, die ihr hier aufführt.
Ich bin so ziemlich genau derselben (oder heißt es dergleichen?!) Meinung wie LameTH.
Achja, falls die Aussage
Gruß,
Pipo
Wuff
Re: Tittenbonus
from Clawdeen on 08/28/2014 04:27 PMDa unterschätzt du jetzt aber sowohl die Komplexität von Youtube-Abläufen und überschätzt die Leute.
GirlPainting macht seit 5 Jahren Videos, Output 745 Videos.
Joey Berry macht seit 2 Jahren Videos, Output 138 Videos (und inaktiv).
WarGamerGirl macht seit 2 Jahren Videos, Aktivität 23 Videos.
Und dann sieht das Ganze schon ganz anders aus.
Der Zeitfaktor sowie der Output (durchaus unabhängig von der Qualität) machen oft eine Menge bei der Anzahl der Abos aus, darum liegt die Erstgenannte vorne.
So, und bei Joey und WarGamerGirl hast du einen eklatanten Unterschied in der Art der Videos. WarGamerGirl setzt nämlich genau darauf: "Sex sells" - macht genau so lange Videos wie Joey (allerdings mit deutlich besserer Technik und deutlich besseren Schnitten), hat nur 1/6 ihrer Videoanzahl, aber 2k Abos mehr.
Tja ...
Oder denkst du, das liegt daran, dass Warmachine so viel hipper ist als GW & Malifaux?
Re: Tittenbonus
from EinfachNurA on 08/28/2014 05:17 PMEben. Qualität zahlt sich auf Dauer eben aus. Ich sehe da auch keinen Widerspruch zwischen euch, Clawdeen und LameTH (Läihm-Tieäitsch)
Deswegen auch Titten-Bonus. Habe ich zwei gleich gute Leute, also was Informationsgehalt, ansprehende Präsentation und sonstige Kriterien angeht, dann nehme ich die mit den Titten, weil das der für mich der Opftikbonus ist. Liefern die Titten aber nur Unsinn ab, nehme ich dann doch eher andere Titten oder keine Titten.
GirlPainting kann auch kaum Tittenbonus haben, weil man fast nur ihre Fingernägel sieht. Die finde ich zum Beispiel eher nicht so ansprechend, aber der Inhalt macht das wieder wett.
@Kamel:
Du hast natürlich, neben dem schon vorhandenen äußeren Bart, die "inneren Titten", dazu noch Qualitätsinfotainment gepaart mit einer Melange aus Charme und Eloquenz, daher bist du immer vorn dabei.
Hm. Neben dem Ehrenbart des Monats sollte es, ganz im Sinne der Gleichberichtung, auch die Ehrentitten des Monats geben, wobei die dann zwei Frauen beschließen sollten.
EinfachNurAs Blog
"Ohne A wären wir nicht nur alle aufgeschmissen, das Leben wäre auch weniger schön." - SirPadras
Re: Tittenbonus
from SirPadras on 08/28/2014 05:30 PMVerstehe auch nicht, wo Clawdeen nun LameTH widerspricht.
Stimme Lame und A voll zu. Tittenbonus gibt es, aber nur bei gleichwertigem Inhalt. Wenn die sonstigen Parameter gleich sind, wird der in den Augen des jeweiligen Zuschauers Attraktivere den Zuschlag bekommen.
Rules are important, they help control the fun
nerdvana.eu