Neueste Beiträge

Erste Seite  |  «  |  1  ...  1871  |  1872  |  1873  |  1874  |  1875  ...  5457  |  »  |  Letzte Die Suche lieferte 54570 Ergebnisse:


Tsu

46, Männlich

Beiträge: 906

Re: [Savage Worlds] Wildes Shadowrun 2.01D - Spielleiter und Mitspieler gesucht!

von Tsu am 30.09.2015 08:27

und weitere Mitspieler.

youtube_tsutube_banner_small.jpg

Antworten

Khoriminus

-, Männlich

Beiträge: 361

Re: [Let's Play] Nerdpol Classic X-COM Squad

von Khoriminus am 30.09.2015 08:21

Cpt. Khoriminus mit dem Pfannenhelm meldet sich um fast zu gfraggn und quick zu scopen. (Was auch immer das ist )

Antworten

tartex

-, Männlich

Beiträge: 330

Re: [Savage Worlds] Wildes Shadowrun 2.01D - Spielleiter und Mitspieler gesucht!

von tartex am 30.09.2015 08:06

Naja. Mit einem SL allein, lässt sich keine Arkologie errichten. Ich dachte, er braucht wohl evtl. Spieler auch noch.

Mein Let's-Play-Pen-and-Paper-Kanal
Deutschsprachiger Gratis-Hexcrawl Die Zwillingsseen

Antworten

ManuFS

45, Männlich

Beiträge: 614

Re: [Savage Worlds] Wildes Shadowrun 2.01D - Spielleiter und Mitspieler gesucht!

von ManuFS am 30.09.2015 06:40

Super! Dann bis heute abend!

 Ich suche einen SL und weitere Mitspieler.

Meine Savage Worlds Produkte findet ihr auf DriveThruRPG!

Antworten

FrankVoigt

51, Männlich

Beiträge: 534

Re: [Savage Worlds] Wildes Shadowrun 2.01D - Spielleiter und Mitspieler gesucht!

von FrankVoigt am 30.09.2015 06:16

Hi Manu.

Ich habe schon letztes Jahr eine Mini-Kampagne in Bremen (2052) angedacht gehabt. Auch hatte ich schon Wine&Veg, Dennis Schwarz und Tsu als Spieler gefragt. Das was mir noch gefehlt hat, war ein Regelwerk. Und dann kam das Reallife dazwischen. Wie so oft.

Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dein Regelwerk auszutesten... sobald mein Rechner wieder läuft. Das kann noch ein paar Wochen dauern. Aber dann wärst du mir als vierter Spieler herzlich willkommen.

Wir können gerne heute Abend etwas mehr darüber sprechen, wenn du mit Wine&Vegs Charaktererschaffung und Roll20-Einführung fertig bist.

Liebe Grüsse
Frank

@tartex: Ich bin mir nicht ganz sicher, ob du ManuFS richtig verstanden hast. Er sucht keine Gruppe zusammen, sondern einen Spielleiter.
((Oder habe ich dich jetzt misverstanden? ))

Mein Youtube Channel

Ich lebe in meiner eigenen kleinen Welt. Aber das ist okay - Man kennt mich dort.

Entropy isn't what it used to be

Antworten

ManuFS

45, Männlich

Beiträge: 614

Re: [Let's Play] Nerdpol Classic X-COM Squad

von ManuFS am 30.09.2015 06:12

Rock'n'Roll!

 

Meine Savage Worlds Produkte findet ihr auf DriveThruRPG!

Antworten

Tsu

46, Männlich

Beiträge: 906

Re: [Kanal] Affendämon Tsu - Rollenspiel & Co

von Tsu am 30.09.2015 05:31

[DSA 5] Hexenreigen - OneShot - Teil 2/2

Das Ganze nahm ein paar Wendungen, die so nicht vorgesehen waren

Youtube_Tsu_Title_DSA_Hexenreigen_small.jpg

youtube_tsutube_banner_small.jpg

Antworten

LameTH

50, Männlich

Beiträge: 935

Re: [Info] Politische Inhalte

von LameTH am 30.09.2015 04:32

Hallo ihr Lieben,
die ganze Problematik der Missverständnisse entsteht durch das mangelnde Verständnis des Begriffes "Politik". Unter Politik fällt jedweder Sachverhalt, der sich mit dem öffentlichen Leben beschäftigt, vor allem jene Sachverhalte, die verbindliche Entscheidungen zur Regelung der öffentlichen Interaktion beinhalten.

 

Zu sagen etwas sei nicht politisch, sondern sozial macht ungefähr genauso wenig Sinn, wie eine Aussage, etwas sein keine Mathematik, weil es um Zahlen ginge. Sozialthemen sind Bestandteil der Sozialpolitik. Wenn ich mich über die Verteuerung von Rollenspielbüchern unterhalten wollte, oder warum englische Bücher günstiger sind als deutsche (Preisbindung) kann ich das nicht, denn das wäre Wirtschaftspolkit.

Ich selber veranstalte Im April eine RPG Con bei mir auf der Arbeit in einem Gehörlosen Internat. Ziel st Öffnung nach Außen, Integration und Inklusion, Werbung dafür könnte ich hier nicht machen, denn es sind ganz kla sozialpolitische und bildungspolitische Themen.

Merkt ihr wie absurd das klingt? Politik durchdringt unser ganze Leben und Wirken in einer Gesellschaft. Wenn man kategorisch jedwede politische Diskussion verbietet, leibt nicht so viel übrig.

Tsu hat hier was richtiges geschrieben:

 

Wollen wir in einem Forum in dem es um eine soziale Aktivität geht wirklich ein Thema nämlich soziale Beziehungen als Thema non grata abstemplen? Und wie weit wollt Ihr gehen?


Die Absicht Auswüchse solcher Diskussionen zu unterbinden ist richtig und wichtig, aber das Handwerkzeug dafür, die Forenregeln, müssen eben feingranularer und zielgenauer formuliert werden. Ich muss sagen, genau diese Regel war es, die es mir irgendwann nicht mehr erlaubt hat hier weiter zu posten, da ich mir überhaupt nicht vorstellen kann, nicht über Politik zu reden. Ich weiß dass es vielen Usern und Auch Admins genauso geht Jeder Mensch, der an einer Gesellschaft partizipiert ist ein politischer Mensch.

 

Dahingehend müssen die Regeln überarbeiten werden und klar definiert werden, damit eben keine Ausnahmen nötig sind, um das richtige zu tun und es dadurch nicht zu Irritation und Missverständnissen bei Usern und Admins kommt.

Schönen Guß

Paul

Antworten Zuletzt bearbeitet am 30.09.2015 04:35.

Maer_Lynn

32, Männlich

Beiträge: 12

Re: [Musik] Was hört ihr gerade?

von Maer_Lynn am 30.09.2015 02:22

https://www.youtube.com/watch?v=PFNtwSUX3ls

Antworten

WineAndVeg

35, Weiblich

Beiträge: 382

Re: [Info] Politische Inhalte

von WineAndVeg am 29.09.2015 23:59

Aber allgemein gesagt, finde ich es gut in welcher Form, Art und Weise die Diskussion hier von allen Beteiligten geführt wird.

Same here!!



Ein letzter Post dazu, danach werde ich mich aus dem Thread zurück ziehen.
Kleiner Einspruch, Ink, und zwar bezogen auf das Folgende:
Was das Profil von einem post unterscheidet verstehe ich leider nicht ganz genau... um das profil ist ein kasten drum und mein ikon drauf/drin. sobald ich eine antwort zu einem post verfasse, ist da ebenfalls ein kasten drum und mein ikon prangt daneben. ist doch dann ein "privater" raum... ich tippe meine nachricht ja nicht in den post eines anderen und klebe mein "bildchen" über seines/ihres... damit will ich nicht sagen, dass ich nicht verstehe was WINE gemeint hat. nur könnte man so die Argumentation aushebeln...

Ich kann keine Aushebelung sehen. (Das du eine sehen kannst könnte durchaus daran liegen, dass ich mich vorher ein wenig verquer ausgedrückt und doch nicht so komplett habe klarmachen können, was genau ich meinte. Ich versuch's nochmal)

Wenn ich einen Post verfasse, dann trage ich bewusst und gewollt zur Diskussion bei, die in dem von mir aufgerufenen Thread gerade tobt (oder auch nur leise vor sich hin plätschert - ganz egal.)
Ich beteilige mich jedenfalls mit meinem Post an einem der Themen, welche im Forum (denn deswegen existiert besagter Thread) besprochen werden sollen/düfen.

Bei Profilen und Signaturen sieht das (obgleich öffentlich aufrufbar) aus meiner Warte jedoch anders aus.
Wenn ich Lust habe dem Forum zu zeigen wie ich aussehe, lade ich ein Profilbild von mir hoch. Das ist nicht diskussionsförderlich, denn im Bezug auf das Thema RPG ist es scheiß-egal, wie ich aussehe. In der Hobby-Sparte berichte ich, insofern ich möchte, von meinen Freizeitinteressen. Bei der Frage nach dem Beziehungsstatus gebe ich eben jenen möglicherweise preis. In die Signatur packe ich vielleicht das was mir gerade durch den Kopf geht, was mich beschäftigt, oder was ich sonst in irgendeiner Weise verlauten lassen möchte.
All das sehe ich als persönliche/private Angaben, die mich als Menschen (hinter den Posts) ausmachen/beschreiben/darstellen und die anders als die Posts selbst keine Gegenstände der Sachdiskussionen sind.

Und deswegen finde ich es auch so schwierig (insofern keine Dinge geschrieben werden, die andere User offenkundig verletzen/diskriminieren) mit der großen Regulierungskeule drauf zu schlagen.

Ich benutze (man möge es mir nachsehen) noch einmal mein Beispiel von vorhin und spinne den Fantasie-Fall, User X hätte "Atomkraft - nein danke!" in seine Signatur geschrieben.
Mir persönlich würde im Traum nicht einfallen, User X zu melden oder ihm zu unterstellen, dass seine Signatur hier nicht hingehöre. Ganz egal ob ich selbst möglicherweise komplett anders über Atomkraft denke.
Wenn die Atomkrafteinstellung etwas ist, das ihn als Menschen ausmacht, dann gehört sie natürlich dort hin. (Nicht in die allgemeinen Thread Diskussionen, denn dort soll es ums Rollenspiel gehen)
Aber die Einstellung gehört zu ihm und damit meiner Meinung nach auch gerne in seine persönlichen Angaben.

Denn als genau soetwas empfinde ich ein Forum. Eine Plattform auf der verschiedenste Menschen zusammen kommen, um über ein und das selbe Thema (in unserem Fall das Rollenspiel-Hobby) zu sprechen. Und mögen sie in anderen Bereichen des Lebens noch so unterschiedliche Einstellung haben.


Jedenfalls wünsche ich der "Führungs"-Riege (keine politische Anspielung) viel Erfolg, bei der Beratschlagung und Lösungsfindung.

Ohje, ja ich auch.

Mit Sicherheit keine dankbare Aufgabe, aber ihr meistert es hoffentlich trotzdem.
An dieser Stelle sei (Euch Admins) auch noch einmal ausdrücklich gesagt, dass ich meine persönlichen Empfindungen zwar gerne hinzu senfe - es letzendlich aber darauf ankommt eine für alle gleichsam geltende Regelung zu finden, mit der Ihr selbst gut leben könnt.
Ihr seid diejenigen, die hier ihre Freizeit opfern, um eine Diskussions-Plattform zur Verfügung zu stellen.
Ihr seid diejenigen, die sich mit berechtigten und oder fragwürdigen Beschwerden herum plagen müssen.
Und insofern Ihr das Gefühl habt, dass eine komplette Durchregulierung Euch Frust erspart, dann ist das in Ordnung.
Auch wenn es natürlich toll wäre es allen so rechtens wie möglich zu machen, sehe ich nicht, dass Ihr aus jur. Warte irgendjemandem gegenüber irgendeine Art von zu erbringender Leistung schuldig wäret.
(Niemand zahlt hier einen Mitgliedsbeitrag oder dergleichen, Beitritt und Inanspruchnahme von Nutzungsrechten sind freiwillig und kostenlos - wer grundunzufrieden ist, darf jeder Zeit den 'Löschen'-Button betätigen.)

Und damit bin ich (endlich^^) und ganz und gar hier raus.
Puh.


"A lion doesn't concern itself with the opinions of the sheep."

Antworten Zuletzt bearbeitet am 30.09.2015 03:02.
Erste Seite  |  «  |  1  ...  1871  |  1872  |  1873  |  1874  |  1875  ...  5457  |  »  |  Letzte

« zurück zur vorherigen Seite