Neueste Beiträge

Re: [VTM:v20] Chicago on the run : 3-4 Spieler gesucht

hi, sagt mal wann war jetzt eigentlich der nächste teil?
 Kündigts du den jetzt noch an? Oder ist der jetzt Montag oder Wie gehts weiter? 


Gruß Andi
  

Re: Blut=Besseres Spiel/Film/Serie?

Kann ich so unterschreiben... einer der besten Horrrorfilme die ich kenne (Rosemaries Baby) hat z.B. soweit ich weiß gar kein Blut!

Re: Blut=Besseres Spiel/Film/Serie?

 "Blut=Besseres Spiel/Film/Serie?"

klare Antwort NEIN!

Ich denke, dass Blut in Spielen/Serien Filmen zum Teil zum Realismus beträgt. Ein Soldat, dem ins Bein geschossen wurde, blutet einfach. Eine andere Dartstellung wäre folgich einfach nur gekünzelt.

Jedoch gibt es leider auch Medien, bei denen das Bein des Soldaten abfetzten und Blutspritzend durch die Gegend fliegen würde. Sowas ist für mich einfach nur ein billiges Stilmittel um von anderen schwachen Elementen des Produktes abzulenken. "Hey mach es blutig, dann merkt es keiner, dass unser Film total langweilig ist." (will hier niemandne zu nahe tretten).

Natürlich ist God of War, Spartacus, 300 oder Game of thrones (wobei hier ja wenig Blut fließt im Vergleich zu den erstgennanten) einfach nur geil aber das liegt sicherlich nicht daran das Blut fließt. Meines erachtens wurde bei allen 4 genannten  etwas durchdachtes mit sehr viele liebe zum Detail hergestellt, sei es beim Charakterdesign, bei der Handlung oder am Setting, und abgeliefert.

Blut ist für mich kein grarant für gute Produkte, sondern eher ein billiger Bauernfängertrick um sein zweitklassiges Produkt doch noch irgentwie loszuwerden.

Re: Koop/Online spielen

Falls jemand Space Hulk hat.. würde ich mich über ein Multiplayerspielangebot freuen!

Re: Assoziationsketten

Altair

Re: Assoziationsketten

Kreuzzüge

"Es schien zu diesem Zeitpunkt wie eine gute Idee"

Re: Assoziationsketten

Mittelalter 

Re: Assoziationsketten

Inqisition 

--->Fußmatte des göttlichen Frank <---

Eröffner des Posts

Re: Kapitel 1 des Frankonomicons?

So, gerade deine Geschichte gelesen, sehr schön und weiter so, Koali.

"Warum ist immer von UNS die Rede, wenn Frank spricht? Ist es der Pluralis Majestatis oder steckt mehr dahinter?... "
Pluralis Maiestatis ist ja angemessen für FRANK. Anderseits ist es vielleicht fernöstliche Philosophie des Ying und Yang (FRANK und Vrank) die hier greift. Steckt vielleicht in FRANK immer etwas Antifrank und anderherum, die gemeinsam ein harmonischs Ganzes (FRANK VOIGT) bilden?

"Wird der Mensch Frank wirklich helfen? Kann der Mensch die Kuh überhaupt sehen, wenn Frank in seiner Herrlichkeit mal nicht da ist, schließlich ist es noch dunkel auf der Erde. "
1. hat Frank die Sonne erschaffen, auch wenn die in deiner Schöpfungsgeschichte noch nicht erwähnt wurde, aber wir sehen sie schließlich.
2. Ist Frank im Geiste immer bei uns, weshalb wir die Kuh natürlich sehen können. Wie sollten wir auch sonst Butter machen?

"Wie kommt es dazu, dass der Mensch besser sprechen kann als die Kuh?"
Menschen müssen ja auch miteinander reden können, etwa um einander zu erklären, wie man die Milch aus der Kuh holt, Eimer für die Milch herstellt und daraus dann Butter macht.

"Warum versteht der Mensch die Kuh nicht?"
Muss er nicht, hauptsache er weiß, wie er die Milch hinauskriegt.

"Gibt es noch anderes Trinkgut für den Menschen und FRANK als die Milch... "
Bekanntlich schon. Ob die FRANK ein Wohlgefallen sind, ist ja noch nicht bekannt, oder?

"Wie kommen die anderen Wesen auf die Erde? "
Warum sollte FRANK seine Schöpfungskraft nur für Kuh, Mensch und Butter verbrauchen?

"Hat der Mensch einen freien Willen und wenn ja warum? Wie kommt es dass der Mensch andere Dinge tut als die Kuh zu melken? Wie entsteht eigentlich das Rollo, das dem Frank ein Wohlgefallen ist... USW USW.... und schließlich.."

Du gibst dir die Antwort doch schon selbst. Der Mensch melkt nicht nur die Kuh, weil er auch noch Butter machen und den Rasen für die Kuh anpflanzen muss und damit er noch Zeit hat Rollos zu bauen, somit FRANK Wohlgefallen zu bereiten.

". wier kommt das Böse in die Welt... und was hat der Antifrank damit zu tun?...""
Das wird sich zeigen.

EinfachNurAs Blog  
"Ohne A wären wir nicht nur alle aufgeschmissen, das Leben wäre auch weniger schön." - SirPadras

Re: Blut=Besseres Spiel/Film/Serie?

Also ich muss immer sagen, bei Spielen muss es einen gewissen Grad finden, wo es aufhört.
Ich find es z.B. bei Dragon Age: Origins etwas übertrieben, wenn du am Anfang bei den Menschen in der Speisekammer Riesenratten killst und man dann Blutverschmiert! rauskommt...Das war bei mir immer so der "Man kann es nicht noch mehr übertreiben" Situation. Gibtr aber auch gute Spiele, wie den ersten Fable Teil (ok der ist zwar aber 12 jetzt), wo man Leuten den Kopf abschießen kann und dann auch das Blutspritz, dafind ich das z.b. noch im Rahmen, wenn die Fsk nicht 12 wäre, aber das ist eine andere Geschichte.

Bei Filmen ist es was anderes. Jetzt, wo ich groß bin und weiß, ok, wenn ihm der Kopfabgeschnitten wird, dann Spritz halt ne Blutfontäne raus, weil das Herz noch paar mal schägt, aber in so Gorefilmen find ich das echt übertrieben.

Ich hab z.b. SaWw und andere Horrorfilme als unkreativ gefunden, weil es nichtmehr um gruseln geht, sondern eher um "wieviel Kunstblut passt in eine Szene". Find ich persönlich nicht gut. Ich wll mich gruseln wegen irgendwelchen schaudrigen Sachen, weil etwas unverhofft passiert und nicht wegen der Gewaltdarstellung oder des Kunstblutes wegen.

Ich find halt unsere Gesellschaft ist abgestumpft wie sonstwas, wenn es um sowas geht, wie es auch schon Koali sagte. Es muss immer mehr Blut fließen und immer krassere Aktion sein, wo ich mir denke, mir stellen schon sich die Nackenhaare auf, wenn ich überlege, wie viele Menschen in Bürgerkriegs Staaten sterben oder Soldaten im Krieg und sich kein Schwein darüber interesiert, aber das auch wieder eine andere Geschichte, die hier nicht reinpasst.