Neueste Beiträge

Re: Regelfragen (KFKA)

@AngusMcFife
Danke für die ausführliche Antwort. Jo, das hatte ich gefürchtet, dass die PF-Society ein recht elitärer Haufen ist. xD
Was ja erst einmal nicht schlimm ist.

@Aufbauregeln
Es geht mir derzeit da vor allem darum,  was ICH am Spieltisch verwenden würde. Als SL ist das ganz einfach. Es wird mit dem gespielt und gebaut, was der SL auch hat und wovon er Kenntnisse hat. Damit lassen sich schnell auch sehr unerwünschte Klassen und Völker wie Regeln vom Tisch halten.
Und ja, ich gehe davon aus, das System mehr zu leiten, als zu spielen. Spielerisch gesehen, gefällt mir D&D5 deutlich besser. Nur die Erfahrung lehrt, dass man da zwischen den beiden Systemen flexibel wechseln können muss, da beide doch verschiedene Zielgruppen ansprechen. Pathfinder mit seinem bunten Comicstyle gehört für mich, genauso wie das neue DSA eher in Richtung jüngerer/jugendlicher Spieler, Ersteinsteiger. Klar, das ist jetzt eine ganz persönliche und subjektive Meinung, bevor hier wer meckert. Dem bin ich mir bewusst.

Wie gesagt, Magie werd ich mir wohl nicht zulegen, aber hab ich erst einmal die Expertenregeln (heute standen nur dei Alternativregeln im Laden), werden es wohl die Völker und Klassen.
Aber gut zu wissen, dass "Advanced" und "Alternativregeln" ein und derselbe Band sind. Die Englische Ausgabe wirkt da schon eher mit seinem dunkel schwarzgelblichen Farbton auffällig, während die Deutsche sich dem herkömmlichen Stil von GRW, Welt und Monstern anpasst...

»If they give you ruled paper, write the other way.«
Juan Ramón Jiménez

Re: Assoziationsketten

Zauber

Re: Regelfragen (KFKA)

PF Society is doch ein anderes Kaliber als man es von Tischrunden oder so lockeren Runden allgemein gewohnt ist. Man erwartet da in der Regel schon einiges dem Spieler ab (Regeln kennen, richtige Fertigkeit nutzen, min/max eines Charakters verstehen etc.pp.).
Das is mal mein bisheriger Eindruck von PF Society, weswegen ich persönlich das ganze hab fallen lassen. Pathfinder/DnD und Pen&Paper allgemein sollten in erster Linie Spaß bringen, gute Freunde und guter Met/Wein/Bier darf da meist auch nicht fehlen ;).
Wenn du natürlich auf der Suche nach etwas anspruchsvollerem bist dann mag PF Society genau das richtige für dich sein. Bedenke halt, dass da evtl die Leute ein wenig anders "ticken" und das du zusätzliche Regeln mit aufgeschwatzt bekommst. 

Wenn du mehr Optionen für Charaktere haben willst, ist der Expertenband ein guter Anfang. Die "Ausbauregeln: Völker" bieten da noch mehr auf in Bezug auf Volk-Klassen Kombinationen. "Ausbauregeln: Klassen" ist gut, da doch neue Klassen wie der Schamane und der Blutwüter mehr Würze mit rein bringen :).
Generell kann ich die Ausbauregeln Magie, Kampf und Völker jedem Spieler/DM ans Herz legen. Was du dann in der Runde nutzen möchtest bzw. was der Spielleiter zulässt ist dann natürlich ne andere Geschichte.
Zusätzliche Talente und Optionen findest auch in den Hintergrundbänden ("Varisia, Wieg der Legenden" oder "Cheliax, Imperium der Teufel" bspw.).Bei solchen Sachen sei aber immer angemerkt, dass gewisse Klassen/Talent Kombinationen ein Spiel komplett kaputt machen können.
Beispiel aus "Cheliax, Imperium der Teufel":

Cornugon Smash [Combat]
Your terrible attacks strike fear into your enemies.
Prerequisites: Power Attack, Intimidate 6 ranks.
Benefit: When you damage an opponent with a Power
Attack, you may make an immediate Intimidate check as
a free action to attempt to demoralize your opponent.

Stell dir das Talent mal bei einem Schurken vor, am besten noch mit einem Archtypen wie Späher und einer Stärke von 20 etc. pp. Worauf ich hier hinaus will ist einfach, dass es sauviele, gute Spielereien und Kombinationen gibt, aber man muss halt aufpassen das alle in der Runde zur Geltung kommen. Und scheinbar simple Talente können mit gewissen Klassen ein Spiel schnell monoton werden lassen. Da muss halt ein DM die übersicht waren und notfalls auch eine Grenze ziehen.

Pathfinder Unchained (auf Deutsch als Alternativregeln erschienen) ist ne Sache die etwas eigen ist. Da muss man sich reinlesen und schauen ob einem die Änderungen zusagen. Ich persönlich fahre mit den Ausbauregeln besser als mit Unchained.

Re: [D&D/WoD/DSA] Suche Gruppe (TS/Skype/offair)

Ich = kein DnD und kein Montag
... aber somit auch nicht wichtig. 


Danke, Backfisch.

Re: [Kanal] Affendämon Tsu - Rollenspiel & Co

Re: [Vampire: The Masquerade] Suche Gruppe (Skype)

Jedenfalls habe ich euch alle mal angeschrieben und würde mich sehr feuen wenn das irgendwie klappen würde ^^
Ihr könnt mich ja gerne auf Skype dann adden

Re: Assoziationsketten

Summon Swarm

Re: Regelfragen (KFKA)

Dankeschön fuer eure schnelle Rückmeldung.

@SoulReaper
Ja, so hatte ich mir das gedacht: Nur das an Aufbauregeln kaufen was mir wichtig und interessant  erscheint. Und ich mag es mehr Optionen fuer Charaktere und Hintergrund zu haben. Mehr als die xte Magieregel.
Habe jetzt aber mal gelesen, dass der Expertenregelband da schon einiges beinhaltet.

Das mit dem DM-Buch ist doch recht schade. Weitere Spielleitertipps brauche ich nicht unbedingt und als bloßen NSCsteinbruch ist es mir zu teuer.

Gut, ich steuere als naechstes erst mal nur die Expertenregeln an.
Und werde dann  auf der naechsten Con mal in ner PF Society Runde mitspielen, um mir ein Bild vom Spiel und Erwartungshaltung von PFspielern zu machen.

»If they give you ruled paper, write the other way.«
Juan Ramón Jiménez

Re: [D&D/WoD/DSA] Suche Gruppe (TS/Skype/offair)

Wer von euch koennte denn regelmaeßig Montagabends?

Wie gesagt, mein Angebot Montags in einem festen Turnuss D&D5 zu leiten steht noch.

»If they give you ruled paper, write the other way.«
Juan Ramón Jiménez

Re: [Vampire: The Masquerade] Suche Gruppe (Skype)

Wie es aussieht, hätten meine bessere Hälfte und ich auch Interesse daran. (Nein, wir sind kein Malkavianer, sondern zwei.)
Allerdings würden wir auch die eine oder andere genaue Vorstellung mitbringen ... 


Danke, MaxMonster.