Neueste Beiträge

Re: The unicorn is a legendary animal that has been described since antiquity as a beast with a large, pointed, spiraling horn projecting from its for

Klar gibts gute und schlechte Spieler. 

Eine meiner Mitspielerinnen drückt sich z.B. fast immer darum, sich grundlegende Regelkenntnisse anzueignen, was zu Konflikten und Enttäuschungen führt, ganz abgesehen von der zusätzlichen Arbeit für den SL. Da sie auch sonst nicht besonders engagiert ist, ordne ich sie als schlechte Spielerin ein.

Ein anderer Spieler entscheidet oft recht spontan, ob er an einer Spielrunde teilnimmt oder nicht. Ansonsten ist er ein recht engagierter Spieler, aber die zusätzliche Arbeit für den SL und die Brüche, die seine ungeplanten Abwesenheiten verursachen, machen ihn imo zu einem schlechten Spieler.

In manchen Runden würde diese Unzulänglichkeiten nicht so stark ins Gewicht fallen, aber Zuverlässigkeit, Engagement und andere Eigenschaften sind für Gruppenaktivitäten allgemein förderlich. Spieler denen diese Merkmale fehlen, sind schlechtere Spieler. 

Re: Sind wir hier in China (auf das dieser Titel nicht editiert werden möge)

Amen, Schwester!

Re: Sind wir hier in China (auf das dieser Titel nicht editiert werden möge)

Obwohl ich jetzt wohl nichts neues offenbaren werde, möchte ich doch ein letztes Mal meinen Senf dazu geben.
Klar ist wohl, dass koali niemals die Absicht hatte, irgendwem mit seinem edit auf den Schlips zu treten und dabei auch niemals böse Absichten hatte oder sonstiges. Er hat es einfach nur gut gemeint, um den Lesern dieses Forums behilflich zu sein. Das ist klar und das weiß hier denke ich auch jeder, denn dafür kennen wir unseren koali doch gut genug
Wahrscheinlich hat er einfach nicht so weit gedacht, dass seine Handlung derartige Reaktionen hervorrufen könnten. In Zukunft würde ich daher vorschlagen, dass, sobald etwas editiert wird, die Personen gefragt werden und wenn die Personen dann eine Woche lang nicht antworten, dann werden die Leser dieses Forums eben eine Woche lang verwirrt über den Titel bleiben, denn die Zeit sollte man sich schon nehmen, das ist nichts anderes als fair.
So ich finde, dass das die Ergebnisse dieses threads recht gut zusammenfasst und würde es sehr begrüßen, wenn es vielleicht als abschließende Worte gesehen werden könnte, denn ich hab wirklich Angst, dass diese kleineren Streitigkeiten oder auch nur Diskussionen, die hier in letzter Zeit ja öfter auftreten, irgendwann der Untergang dieses wunderbaren Forums und somit auch dieser noch wunderbareren (?^^) community sein könnte.

Re: The unicorn is a legendary animal that has been described since antiquity as a beast with a large, pointed, spiraling horn projecting from its for

Ich würde mal sagen, dass es spieler gibt, die GUT GEEIGNET sind um mit mir zu spielen.

Re: Was war dein erster Rollenspielcharakter?

DSA3 - Gaukler im Jahr 1996

Re: The unicorn is a legendary animal that has been described since antiquity as a beast with a large, pointed, spiraling horn projecting from its for

Wahrscheinlich habe ich mich missverständlich ausgedrückt...oder du hast einfach Recht.

Wenn sich jemand als Spieler verbessern möchte, sollte man auch versuchen, Hilfestellungen zu geben. Wenn man sich verbessern möchte, ist man nach eigener Definition nocht nicht gut genug. Schlecht ist natürlich ein sehr unangenehmes Wort und nicht völlig objektiv, aber es gibt ja auch schlechte Schauspieler

Rules are important, they help control the fun

nerdvana.eu

Re: Sind wir hier in China (auf das dieser Titel nicht editiert werden möge)

Nun Challange kam in deinem Threadtitel nicht vor! ;)
Und wir beide haben ja schon miteinander gequatscht!

Re: [Myranor] Kanaloa, Insel der Gefahren - Arbeitsthread

Mehr Karten:

Opferstätte:


Obelisk:


Insel der Verlorenen:

Re: The unicorn is a legendary animal that has been described since antiquity as a beast with a large, pointed, spiraling horn projecting from its for

Hmmm... Dem würde ich in seiner Gänze widersprechen wollen. Werde es aber hier und jetzt nicht tun und lediglich schreiben, dass in meinen Augen "schlechtes Spielen" nur an solchen technischen Dingen wie ich sie zuvor genannt habe, abzulesen ist.

Ich würde mir nicht anmaßen über "das Spielen" von anderen richten zu wollen. Da legt jeder andere Schwerpunkte und hat andere Stärken und Schwächen. Man kann doch nicht sagen, dass der Typ, der großartig spielt und dadurch 90% der Zeit für sich und sein Ego in Anspruch nimmt, ein "besserer" oder "schlechterer" Spieler als einer ist, der den ganzen Abend still am Tisch sitzt und sein Augenmerk mehr darauf richtet, die Geschichte voranzubringen, sodass er nur ein paar Mal "steuernd" eingreift..

Re: The unicorn is a legendary animal that has been described since antiquity as a beast with a large, pointed, spiraling horn projecting from its for

Es geht hier mMn nicht um guten oder schlechten Stil einer Gruppe, sondern um gute und schlechte Spieler, also um die Qualität des persönlichen Rollenspieles.

Bei verschiedenen Arten von Gruppenspiel, kann man trotzdem jeweils gutes oder schlechtes individuelles Spiel betreiben.
Angenommen die Gruppe möchte eine höfische Intrige spielen, einer der Spieler bekommt es aber absolut nicht hin, in Charakter zu bleiben und entsprechende Aspekte unzusetzen, obwohl er es vielleicht sogar möchte. Dann ist dieser Spieler anscheinend ein schlechter Rollenspieler. Das ist gar nicht schlimm, denn, wie Glgnfz schon sagte, wir sind alle in irgend etwas schlecht. Die Aufgabe aller Beteiligten, auch des schlechten Spielers, sollte es nun aber sein, diesem einen schlechteren Spieler helfend unter die Arme zu greifen. Wenn man ein Problem nicht erkennt, kann man es auch nicht lösen.
Wohlgemerkt, es geht hier nicht darum, etwas zu ändern, wenn alle zufrieden sind.

Der von Glgnfz angesprochene Spieler ist mMn nicht unbedingt schlecht, sondern hat einfach kein Interesse. und hat keinen Respekt vor seinen Mitspielern.

Rules are important, they help control the fun

nerdvana.eu