Petition mehr Zarathustra

Re: Petition mehr Zarathustra

Wir haben uns gemeinsam beraten und kommen zu folgendem Entschluss:
Der User von dem Account „Zarathustra" war bereits zuvor mit einem Account angemeldet und wurde bereits damals, wegen Verstoß gegen die Forumsregeln mehrfach verwarnt und schließlich gelöscht. Als wir Admins bemerkten, dass „Zarathustra" ein Zweitaccount der selben Person war, wurde dieses Thema beraten, und eine zweite Chance für den User gewährt, da er zu dieser Zeit mit dem neuen Account einen freundlichen Umgang pflegte und guten Videokontent ins Forum einbrachte.
Der User wurde darüber informiert und dahingehend vorgewarnt, da er eigentlich erneut wegen der vorhergegangenen Verstöße hätte gebannt werden müssen.
Leider haben sich mehrere Dinge in den letzten Monaten hochgeschaukelt: Der Umgangston des Users „Zarathustra" führte zu mehreren Beschwerden verschiedener User über einen längeren Zeitraum. Einige Kommentare hatten keinen wirklichen Bezug zum Thema und dienten der Provokation. Es gab des öfteren Beiträge die kurz vor einem Verstoß gegen die Forumsregeln 1&3 standen.

Beispiele:

Die erneute Anmeldung eines Zweitaccounts welche zuletzt bekannt wurde vervollständigt leider das Bild davon, dass der User die zweite Chance nicht ernsthaft genutzt hat und bereits einige Zeit wieder unter falscher Identität im Forum unterwegs war. 

Anmeldung/Begrüßung:

 

Späterer "Zarathustra"-Post

 

Der User „Zarathustra" wird daher aus dem Forum gelöscht.

Der bist jetzt produzierte Videokontent bleibt im Streamarchiv erhalten, wird aber gelöscht sollte der User dies wünschen (AnguyX kümmert sich als Admin darum sich dahingehend mit ihm in Verbindung zu setzen).

Solltet ihr von weiteren Zweit- /Drittaccounts wissen/erfahren, schreibt uns Admins bitte an und weißt uns darauf hin.
Sollte von eurer Seite noch Klärungsbedarf zu der Angelegenheit bestehen, wendet euch bitte direkt per PM an einen Admin.

AnguyX
Vertretend für die Nerdpol-Administration


 

Re: Petition mehr Zarathustra

Ich glaube alle Beteiligten schlafen mal ne Nacht drüber und morgen sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. Ihn wegen dem blöden Satz nun auszuschließen finde ich nicht OK. Jeder sollte die Chance auf Besserung bekommen. 

Re: Petition mehr Zarathustra

Vor kurzem hatte ich einen ähnlichen Fall: Ich fühlte mich von einigen Ihnalten in einem Stream vom KAmel abgestoßen. Habe ihn das gesagt; sogar auf eine nicht so feine Art, er hat sich entschuldigt und die Inhalte aus dem Video gelöscht.

Das Kamel provoziert gerne, ihn jezt aber zu demonisieren geht etwas zu weit. Worum geht es hier?

Zwei Freunde unterhalten sich, auf eine herbe Art und weise, aber sie kennen sich und alles wird so verstanden, wie es gemeint ist. Niemand anders wird angesprochen. Auf ein mal scheint ein unbeteiligter etwas, was für ihn gar nciht gedacht war, auf einer emotionalen Apellebene empfangen zu haben. Ein Mißverständniss in Kommunikation und Wahrnehmung. Die Aussage vom Kamel war im Kontext eines vertraulichen Dialoges, nicht  als allgemeine Aussage getätigt worden.

Es wird heir viel aufgebausscht. Wenn mich eine Kommunikation irritiert, gehe ich erst mal aus aus der Situation und kontaktiere den anderen auf einem anderen Weg. Alles andere ist nicht zielführend.
Hier hätte nin einfach anstatt weiter im Thread zu schreiben, ein pn an Kamel schicken sollen, und fragen: hey, da kommt etwas bei mir verdammt komisch an, wie meinstdu das? Und im provatem ist daas Kamel sehr umgänglich. Das hätte sicher gelöst werden können. Sich dann erst mal beleidigt zu löschen zeugt nicht gerade von einer emotionalen Reife und ausgeprägter Konfliktfähigkeit.

Hier gibt es tatsächlich einige Kamel Fanboys, dazu zähle ich mich sicher nciht, aber jetzt so zu tun, als ob e dem Forum nur schaden würde ist doch lächerlich. Wenn wir auf dieser Ebene argumentieren, so hat das Kamel unheimlich viele Leute gezogen und unheimlich viel content geboten, letztendlich nicht zuletzt sogar mit einem eigenen System.

Die Entsheidung über den Bann einesNutzers obliegt den Betreibern eines Forums und da mische ich mich nicht ein. Aber Leute, meine Fresse, lasst doch mal die Kirche im Dorf. Ich sag manchmal lapidar, "ich kann nicht so viel fressen, wiei ch kotzen könnte", muss ich nun befürchten das seelische Gleichgewicht vom Menschen mit Essstörungen auf dem Frum z ugefährden? Was ist mit spielern, die sich sehr lapidar im Livstream über das töten anderer äußern, zum Beispiel beim Shadowrun? Freunde von mir waren in Afgahnistan und Irak, wenn die sich nun solche Streams angucken?
Ditanz und Kontext sind die Schlüsselworte und die gehen hier abhanden.

Ich bereue wirklich, dass ich zu dem Zeeitpunkt nicht online gewesen bin. Ich hätte dem Kamel ne pn geschickt und die Sache wäre schnell erledigt ohne ddas Brumborium und Eskalation.

PS: Noch ein Tipp: Was möchte jemand mit einer Provokation erreichen? Richtig, dass man darauf eingeht. wie kann man eine Prvokation am besten negieren? Richtig: ignorieren.

Re: Petition mehr Zarathustra

Na im Endeffekt muss er doch jetzt total zufrieden sein...

Die Admins wurden beschäftigt, es bilden sich 2 Lager, die gegeneinander wettern, er meldet sich irgendwann wieder neu mit anderem Account an, oder nutzt einen seinen 20 "schlafenden" Trollaccounts und macht damit langsam weiter.
Dies hat er ja zu Genüge erläutert und einer seiner Accounts wurde ja damals bereits gebannt nach 3 Strikes. (Horrnsohn für alle die es immer noch nicht wissen und sich an diesen wirklich "netten" Zeitgenossen noch erinnern)
Offensichtlich ist das ja ein Hobby welches er wirklich genießt. Glückwunsch.

Mit dem Zarathustra Account hat er sich dann aber am Anfang zumindest so verträglich verhalten, dass wir wirklich der Meinung waren er hätte daraus gelernt, diese Community würde ihm was bedeuten und er hätte sich geändert.
(Wir wussten seit seinem D3 Video damals davon, wollten ihm aber noch eine neue Chance geben, wo er sich sicher für ins Fäustchen gelacht hat und haben ihn erstmal gewähren lassen)

Dem war offensichtlich nicht so und er ist immer wieder mit Aktionen die haarscharf an einem Strike vorbeigingen oder eigentlich auch einen Wert wären, wenn wir nicht so nachsichtig gewesen wären, (was retrospektiv betrachtet sicher ein Fehler war) einem Ban entgangen.

Gerne dürft ihr mich jetzt alle steinigen, die gestern mich noch total nett fanden, aber gerade in schriftlicher Form im Forum gehört ein wenig Feingefühl dazu und spätestens wenn man gesagt bekommt, dass man mit seinen Aussagen jemanden verletzt sollte vielleicht nachdenken, ob es da nötig ist noch einen draufzulegen nur um zu schauen, wie weit man es denn noch treiben kann.

Edith: Für das falsche Zitat in der Eile entschuldige ich mich auch in aller Form, allerdings war auch das richtige Zitat eine absolut arschige Art zu reagieren und immer noch nicht lustig, wenn es jemand lesen würde der damit anscheinend wirklich ein Problem hat. Was der Fall war, da sich ein User deswegen ja sogar gelöscht hat.

Re: Petition mehr Zarathustra

1. Leider haben wir keine Informationen mehr was ich da geschrieben habe, denn es wurde MAL WIEDER einfach so gelöscht. Ein Vorgehen, dass sich schon oft als nicht sonderlich sinnvoll erwiesen hat. Aber da kann man predigen wie man will.

Ich will es aber mal kurz aufklären, was ich gesagt und was ich gemeint habe. Ich schrieb dem guten Nin, dass eine Vergewaltigung aus der Sicht von midnestens 50% der BETEILIGTEN (statistisch sind es etwas mehr Täter als Opfer die an einer einzelnen jeweiligen Vergewaltigung beteiligt sind) keine  gezwungen unerstrebenswerte Sache sei. Ich fügte aber auch gleich an, dass etwas derartiges zu sagen erstens geschmacklos udn taktlos wäre (bestreitet hier wohl niemand, oder?) und man zweitens an ihm absichtlich vorbeidiskutieren würde. Das sei weit schlimmer als sich wie die Forenpolizei aufzuführen und daher würde ich das lassen.

Gemeint war:

Komm mir jetzt nicht mit übertriebener Sachlichkeit in dem plumpen Versuch mich auflaufen zu lassen und etwas dummes dazu zu schreiben, sondern kümmer dich mal um deinen eigenen Scheiß und mach keine Probleme wo keine sind.

Opferverhöhnung? Fehlanzeige! Und das VERBITTE ich mir auch! Und derart falsch zitiert zu werden, da hört es doch wohl wirklich mal auf. 

2. Danke an alle, die mich gerne hier behalten wollen.

3. Der Kingpin hat das ganze einwandfrei aufgefasst. Insider passen abe rnicht in Foren. Nicht mal in teiloffene. Dafür istd er Laden inzwischen zu groß.

4. Arschiges Nachtreten? Ich trete gerne arschig nahc, wenn jemand arschig vortritt. Ist nichts worauf ich stolz bin, ich habe bessere Eigenschaften. War hier aber nicht mal als Nachtreten gemeint sondern mehr als ein "Lass ma sein, du weisst nicht worum es geht, ich habe kein Thema, machen wir keisn drauf, gehen wir einfahc auseinander." So weit auseinander... Das war dumm gelaufen. Kannte den Kerl kaum.

5. Vorbildverhalten? Als Streamer und User? Sorry, aber ich sehe mich keinesfalls als Aushängeschild des Nerdpols, ich bin hier ganz normler User, wenn auch ein auffälliger. Leute bilden sich ihre Meinung? Ja. Ich polarisiere? Gut so. Macht mich nicht zum Maskotchen, da bin ich ungeeignet.

6. Wie sollte man mit mir verfahren? Was gabs im Vorlauf? Ich denke mal ich war hier ne ganze Weile auf Bewährung, das war nicht das erste mal (auch wenn es diesmal eigentlich gar nichts war, aber wer braucht schon Auslöser wenn er mangelhaftes Leseverständnis hat...), ein rausschmiss wäre gerechtfertigt (wenn ich denn was getan hätte ^^)

7. Ich hatte angekündigt, dass ich hier sowieso raus bin wenn man nochmal irgendwas von mir einfach löscht. Bin ich dann mit dem Account wohl. War ohnehin irreführend, da es sich nicht mit dem Kanalnamen gedeckt hat. Aber mal ganz ehrlich: Ihr habt mich schon lieb, da könnt ihr sagenw as ihr wollt und ohne mich fehlt hier einfach was, ohne großkotzig sein zu wollen. Und dass ich hier nicht ganz rauszukriegen bin, das dürfte auch jedem klar sein. Sollen die Admins tagen... Fast 2000 Posts reichen auch mal.

8. Spielrunden gehen weiter, mein Kanal geht auch weiter, die wichtigen leute habe ich fast alle bei anderen Networks, also was solls. Und dann diese Unmengen an Zweitaccounts... Also, man liest sich. Aber den zarathustra, den sollte man langsam mal einstampfen. Alles hat ein Ende, nur die Kamelwurst hat zwei.

9. Einerseits schade, dass das hier wieder so eskaliert ist, andererseits merke ich doch schon wieder, dass sich ein Großteil der Stammbelegschaft bestens unterhalten fühlt. Ich kopier das hier mal, bevor es gelöscht wird ^^

Bundespräsident der Herzen geht jetzt Bubu machen. Bis die Tage! Und danke für die Rückendeckung, ihr seid ein verrückter Haufen.

Edit by Koali:
User gelöscht wegen offensichtlichen Zweitaccount zur Umgehung der Forensperre.

Re: Petition mehr Zarathustra

Wir sind Leute die Pen&Paper spielen, einen schlechteren Ruf kann man beim Mainstream sowieso nicht haben. 

So jetzt zum ernsten Teil meines Posts: Ich war früher in viel mehr Foren angemeldet, habe mich aber inzwischen entschieden, diese zu verlassen, da die Nutzerzahl zu hoch wurde, man konnte einfach nichts mehr besprechen, weil sich ständig einige Deppen einmischen mussten, die für mich alles kaputt gemacht haben, deswegen habe ich nichts gegen ein kleines Forum mit wenigen, aber guten Mitgliedern und das Kamel gehört für mich zu den guten Mitgliedern, er hat eine direkte und manchmal verletzene Art, aber jeder der zumindest etwas Selbstbewusstsein hat, sollte mMn damit klar kommen, wenn eine Person, zu der man keinerlei persönliche Beziehung hat, etwas schreibt, was einem nicht gefällt.

Ich hänge mich auch nicht auf, nur weil ich in manchen Foren tals Schwuchtel beleidigt wurde, oder irgendjemand im Internet einen Witz über Homosexuelle macht. Humor insbesondere schwarzer Humor hat keine Grenzen und es ist ok, dass nicht jeder alles witzig findet, aber man sollte sich nicht zensieren müssen, nur weil sich eine Minderheit angegriffen fühlt. 

 

Re: Petition mehr Zarathustra

Ich weiß noch immer nicht was ich dazu sagen soll. Die Verunglimpfung von Vergewaltigunsopfern ist echt kein Spass, ich glaube hier wäre eine Entschuldigung angebracht.

Re: Petition mehr Zarathustra

Re: Petition mehr Zarathustra

Mh! Ich habe keine Ahung um was es geht und bin etwas verwundert über die Tatsache dass das Kamel gebannt wurde...tja und somit komme ich zu meiner eigentlichen Frage: Ist eine Diskussion dieser Thematik wirklich förderlich bzw. sinnvoll wenn nicht jede und jeder den selben Wissenstand haben?

Nichts ist so schlecht, dass es nicht noch schlimmer kommen könnte.
(Michail Weller)

Re: Petition mehr Zarathustra

Für mich persönlich inakzeptalbles Verhalten von Kamel. Der nerdpol ist eine Anlaufstelle für viele Neulinge im Hobby und auch wenn Kamel das nicht wahrhaben will. besitzt er als erfahrenes Community Mitglied und Streamer eine Vorbildfunktion wenn er hier auftritt.

Neue User wissen nicht "wie das Kamel so ist"
Neue User bilden sich Ihr Urteil schnell und zwar nicht über den einzelnen User sondern die Community als Ganzes.
Wir alle machen für den nerdpol mit unseren Videos und Streams Werbung für den Pol.
Wird das Verhalten geduldet, fällt es auf jedes Member zurück.

Was glaut Ihr denn, was für Geschichten jetzt kursieren werden nach der Sache? Nin ist jetzt zum Beispiel keine unbekannte Grösse in diversen Communities. Ich glaube, Ihr könnt es euch selber ausmalen, welches Image sich verbreitet.

Aber was soll denn überhaupt dieser Thread? Machen wir jetzt Abstimmungen darüber, wann ein Bruch der Forumsregeln vorliegt oder nicht. Nach diesen wäre nämlich schon das benutzen von Kraftausdrücken und Co ein Strike.

Die Admins sollen das entscheiden, sie werden wissen, was für die Community für die sie die Verantwortung tragen am besten ist. Im Gegensatz zu den meisten von uns wissen sie auch, ob dies der erste Fall dieser Art war, oder ob das Kamel sich schon andere Sachen zu schulden (Strikes?) hat kommen lassen.