Neueste Beiträge

Re: Tittenbonus

Meine Meinung dazu wird gut von der Zeitzeugin wiedergegeben:



Kurzum mMn... UNSINN... wie viels vom Kamel...

Re: Tittenbonus

Seit dieser Trollreihe, weiss Ich nie unter welchem Aspekt Ich diese Posts betrachten soll... Hm...

Re: Assoziationsketten

kafka

Tittenbonus

Die Diskussion um den guten alten "Tittenbonus" kommt doch immer wieder auf. Zeit, dass sie irgend ein Troll in dieses Forum trägt! Denn wo würde sie besser passen als hier bei uns ganzen Youtubefamehuren?



Wer nicht weiß worum es geht:

Immer wieder wir darauf verwiesen, dass es Frauen angeblich leichter fällt viele Youtubeabonnenten zu bekommen als männlichen Artgenossen. Und zwar deshalb, weil Männer angeblich (ja, bei dieser Behauptung sind die Männer die diskriminierten und niemand sonst!) lieber schönen Frauen als talentierten Männern zusehen (klare Verteilungen schön/talentiert... läuft! Geht also auch mal ohne Diskriminierung ^^) und diese daher eher abonnieren, ihnen eher zuschauen oder ihnen einfach beim masturbieren zu mehr Klicks verhelfen.



Jetzt die Frage: Wie seht ihr das? Haltet ihr das für eine wahre Idee? Und an die Männer: Wem schaut ihr liebr zu, einer freizügigen heißen Schnecke oder einem haarigen Fettsack mit Skills?

Ich beziehe das ganze hier mal bewusst nicht nur auf Letsplayer, es geht also nicht um Gameskills.







Ich halte diese Theorie jedenfalls für absolut zutreffend. Klar sehen sich Männer gelegentlich Videos von Frauen an, die sie attraktiv finden. Das ist doch völlig natürlich. Sicherlich wird es auch einige Männer geben, die solchen Damen dann mal ein Abo dalassen um einfacher wieder auf sie zugreifen zu können. Das halte ich persönlich zwar für Schwachsinn, aber sicherlich wird es sowas geben. Und zwar reichlich! Und sicherlich gibt es auch ein par ganz wneige völlig Gestörte die sich davon irgendwas erhoffen. Als ob die kleinen Bitches Zeit hätten mit jedem in die Kiste zu hüpfen der sie abonniert... Aber egal, NATÜRLICH gibt es das. und natürlich hat das statistische Auswirkungen auf Abo- und Klickzahlen und damit im Endeffekt auch auf die Kohle. 

Und wenn ich mir erfolgreiche Youtuberinnen so ansehe, dann wissen die das auch ganz genau. Da sieht man fröstelnde Kanadierinnen im Bikini mit Riesengewehren/anderen Fallussymbolen durch die Kälte hüpfen. Und siehe da: Die leben davon! Das talentierte Mäuschen im Rollkragenpulli aber sicherlich nicht, auch wenn es die freizügigen Damen an Witz und Intellekt völlig in die Ecke stellt. Sie zeigt halt nicht was sie hat und wedelt damit nicht vor der Kamea rum um dem männlichen Kleinhirn das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Was sagt ihr? habe ich wie immer Recht? Oder seht ihr das anders? 

Re: Assoziationsketten

Prozess

Nichts ist so schlecht, dass es nicht noch schlimmer kommen könnte.
(Michail Weller)

Re: Assoziationsketten

lernen

"A lion doesn't concern itself with the opinions of the sheep."

Re: Changeling, the Lost

Ich habe die Regeln gelesen, ist aber schon über ein Jahr her -> hin und wieder werden mir wohl n paar Details fehlen, aber da kannst du ja aushelfen^^

Re: Assoziationsketten

Heute...

Re: Assoziationsketten

Scion!

Re: Assoziationsketten

Edda

Nichts ist so schlecht, dass es nicht noch schlimmer kommen könnte.
(Michail Weller)