Neueste Beiträge

Re: Einige Fragen zu DSA

Re: Einige Fragen zu DSA

@Glgnfz
Ganz meine Meinung.

@Nefycee
Ich habe an Fremden Gestaden durchgeblättert.
http://www.youtube.com/watch?v=nTLl19CPlAg
Die anderen beiden Bände habe ich im Regal stehen, die werde ich aber nicht durchblättern. Durch die Eigenarten der uthurischen Namensgebung und einigen anderen Seltsamkeiten konnte ich den Kram nicht einmal zu Ende lesen. Weil mich das Setting auch einen toten Vogel interessiert. ;)

Zum Thema:
Liefert ein Regelwerk nicht das gewünschte Ergebnis, wie einen dynamischen Kampf (wenn ich das möchte), dann wechsel ich das Regelwerk. So sieht meine Lösung aus mit der ich seit fast 10 Jahren sehr gut fahre.

Wie dynamisch ein Kampf ist hängt nämlich nicht nur davon ab ob ein Regelwerk möglichst simpel ist und dem SL somit möglichst viele Freiheiten zum Handwedeln lässt. Es sollte auch nicht von irgendeiner Logik, Realismus oder GMV abhängen. Das Verständnis und die Wahrnehmung dieser Dinger ist nämlich bei jedem Menschen anders. Ich wette wenn ich dich fragen würde was ein Revolverheld in einem pulpigen Steampunksetting so alles tun kann, würdest Du ganz andere Dinge antworten als ich und wir beide hätten sehr gute Argumente mit denen wir unseren Standpunkt untermauern könnten. Damit man trotzdem möglichst reibungsfrei und spaßig gemeinsam spielen kann wurden Regelwerke erfunden.

@Tindrana
Ich meine damit das Regelwerk. Sonst hätte ich Aventurien extra erwähnt. Ich spiele auch nicht mehr mit DSA4. In Aventurien bin ich aber ziemlich vernarrt. Es ist eines der besten Fatasysettings das ich so kenne.

Aventurien mit Savage Worlds?
Probiers aus:
http://webzine.nandurion.de/2011/12/25/wildes-aventurien/

Re: Einige Fragen zu DSA

Es eicht ihn aber auf andere Dinge, die vielleicht genauso unerfreulich sind...

Re: Einige Fragen zu DSA

@Zwart du hast geschrieben, dass du DSA4 schrecklich findest. Meinst du damit die Regeln oder die Welt des Schwarzen Auges im Allgemeinen?

Re: Einige Fragen zu DSA

Ich finde das Storytelling gerade für den Einstieg gut. Vor allem versaut es nicht gleich den Anfänger und eicht ihn auf einen zukünftigen Regel-Nazi. Es basiert ja auf Logik und gesunden Menschenverstand. Und es ist für mich das einzige das es auch mit anderen Medien aufnehmen kann. Wir wollen doch immer nur deshalb einfachere Regeln damit auch ein Kampf dynamisch bleibt und sich keiner denkt: Das kann ich auch cooler am PC mit WoW haben. Ich finde das ich leider viel zu oft bei bestimmten Runden, wenn sie anfangen etwas auszuwürfeln, gleich das Telefonbuch lesen könnte.

(@Zwart hast du eigentlich ein Durchgeblättert zu Uthuria?)

Re: [Suche] D&D Basis Set (rote Box)

ja ad&d... wollt schon sagen da find ich die neuauflage d&d 3.5 leichter für einsteiger^^

Okay hatte ad&d gelesen^^ SORRY

"when it rains look for rainbows. when it`s dark look for stars"

Re: [Suche] D&D Basis Set (rote Box)

Newman - bist du sicher, dass du von D&D Classic - der Box aus dem Dezember 1983 redest?

Nicht von den Amigo AD&D 2-Boxen?

Re: [Suche] D&D Basis Set (rote Box)

Den letzten Beitrag versteht ich nicht...

Re: [Suche] D&D Basis Set (rote Box)

aber wieso nicht D&D... also das ist ja ad&d vereinfacht.... obwohl vergiss es weiss nur von der version 3.5 das sie die gleichen regeln wie ad&d in verinfacht und besser hatte.. von der 4er oder 5er hab ich noch nichts gutes gehört aber kannst ja mal rezis gucken oder so

"when it rains look for rainbows. when it`s dark look for stars"

Re: [Suche] D&D Basis Set (rote Box)

ja komplett sind die bücher bei mir noch... spieler und spielleiterbox...habe das priesterband und das charakterband aus der spielleiterbox doppelt.

Leider möchte ich meine ad&d sammlung noch nicht aufgeben (habe auch kämpfer, magier, waldläufer, diebe, prister, humanoide völker, alle monsterbände und das faerun -kampangen band).

wie gesagt die 2 hefte hätte ich für dich und 3 spielleiterschirme habe ich auch hier... hör mich aber noch mal im freundeskreis für dich um. 

"when it rains look for rainbows. when it`s dark look for stars"